Wat is de effectiviteit van onderzoek in complexe democratische samenlevingen?

Welke bijdrage is van belang en wat is het effect ervan?
Hoe kun je onderzoek goed evalueren?

meer weten?
Ad-Prins-Networkmap-Clisap
Interdisciplinaire samenwerking: hoe vaak en met wie werken onderzoekers in verschillende disciplines met elkaar samen. Coauteurschappen in klimaatwetenschappen: Kleuren zijn disciplines, hoe dichter bij hoe vaker samen gepubliceerd. De grootte van de cirkels geeft de totale interdisciplinaire samenwerking aan

Goed evalueren?

Mijn opdracht is om de inspanning bij en de effectiviteit van onderzoek in eerlijkheid te laten zien. Het gaat om onderzoek van universiteiten, faculteiten, publieke kennisinstellingen. Steeds meer wordt van hen verwacht dat zij wetenschappelijk én maatschappelijk effectief zijn, in steeds ingewikkelder netwerken.

Bekijk publicaties

Eerlijk onderzoek

Ik bied hiervoor de benodigde expertise. Daarbij stel ik me niet op als rechter of beoordelaar maar als meer als advocaat, met veel kennis van zaken en een lange staat van dienst. Met een breed palet aan onderzoeksmethoden en -technieken geef ik een duidelijk beeld van de kwaliteit en relevantie van onderzoek.

Projecten

Kwaliteitsindicatoren voor de geestesweten­schappen QRiH:

Niet tellen maar vertellen

Burgerperspectieven:

Een respons analyse
voor het SCP

Open Access en boeken:

De maatschappelijke waarde van academisch werk

Samen met CWTS ontwikkelen we de Evaluative Inquiry

Recentelijk werk ik samen met CWTS, het Centrum voor Wetenschaps- en Technologie Studies van de Universiteit Leiden, waarmee ik de Evaluative Inquiry verder ontwikkel.

Bekijk nieuwe lijnen van onderzoek
Opdrachtgevers